Premessa
In quest’articolo si forniranno alcuni approfondimenti riguardanti le diverse diluizioni omeopatiche, se ne descriveranno sinteticamente le caratteristiche e le tecniche di preparazione, si riporteranno gli effetti terapeutici legati alla loro classificazione e si tenterà un confronto tra le diluizioni hahnemanniane e quelle korsakoviane, che si ritiene molto utile per gli studiosi ed i praticanti dell’omeopatia. Per comodità si riproporranno alcune nozioni e informazioni già sviluppate in altre parti del sito.
Il ceppo omeopatico
Il ceppo omeopatico è l’elaborazione preventiva della sostanza attiva di base (di natura vegetale, animale o minerale), da cui trae origine il rimedio omeopatico, prima di essere sottoposta alle operazioni di diluizione e di dinamizzazione. Tale elaborazione, che si rende indispensabile per portare correttamente in soluzione il principio attivo, si differenzia a seconda dell’origine della materia prima utilizzata. In linea del tutto generale, se la sostanza attiva è solubile in acqua e in alcool (è il caso ad es. delle sostanze vegetali) si ricorre alla Tintura Madre, se la sostanza attiva è solida non solubile (come spesso succede alle sostanze minerali e animali) si ricorre alla Triturazione. Maggiori informazioni sono contenute nell’articolo “Rimedi omeopatici: origine” della presente sezione del sito.
La diluizione
La diluizione è una delle due fasi importanti (l’altra è la dinamizzazione, di cui in seguito) del processo di preparazione dei rimedi omeopatici. Consiste nel ridurre in dosi infinitesimali il ceppo omeopatico, da cui trae origine il rimedio stesso, rendendo così possibile l’azione terapeutica secondo la Legge di similitudine. Il solvente che si utilizza per le diluizioni è una soluzione idroalcolica (etanolo + acqua distillata) con un’opportuna titolazione o anche la sola acqua distillata. Ad esempio per quanto riguarda le diluizioni hahnemanniane, il ceppo omeopatico viene diluito nel rapporto 1:10 per le diluizioni dette decimali (contrassegnate dalla sigla D) o nella misura di 1:100 per le diluizioni dette centesimali (contrassegnate dalla sigla CH) o nella misura di 1:50.000 per le diluizioni dette cinquantamillesimali (contrassegnate dalla sigla LM).
La dinamizzazione
La dinamizzazione è l’altra fase importante del processo di preparazione dei rimedi omeopatici. Consiste in un’azione di forte agitazione e di percussione del flacone in cui è contenuto la diluizione omeopatica (succussioni in senso verticale). Le succussioni canoniche che vengono impresse sono pari a 100, prendendo spunto da quelle effettuate dallo stesso Hahnemann, che come si racconta, soleva sbattere 100 volte il suo contenitore sulla Sacra Bibbia. Ad ogni passaggio di diluizione deve seguire una dinamizzazione. La dinamizzazione conferisce al rimedio il potere omeopatico, il “quid energetico” in concordanza con la Legge di similitudine, che costituisce la base di azione del rimedio. Questo è il motivo per cui molti Autori, riferendosi ad un rimedio, preferiscono parlare di dinamizzazione piuttosto che di diluizione. Un sinonimo di dinamizzazione, molto usato dalla scuola tedesca ed anglosassone, è il termine “potenza”, proprio a ricordare il potere energetico posseduto dal rimedio omeopatico. Nel presente sito, come del resto è consuetudine in Italia, verrà utilizzato il termine unico “diluizione” sottintendendo che sia comprensivo anche della dinamizzazione.
Le diluizioni hahnemanniane decimali D e centesimali CH
Come già accennato le diluizioni dei rimedi omeopatici contrassegnate dalla sigla D o dalla sigla DH (in Italia solitamente si adopera la D), sono le diluizioni decimali hahnemanniane (rapporto soluto/soluzione = 1/10), dal nome del padre dell’omeopatia classica Samuel Hahnemann (1755-1843, medico tedesco). Le diluizioni omeopatiche contrassegnate dalla sigla C o dalla sigla CH (in Italia solitamente si adopera la CH), sono le diluizioni centesimali hahnemanniane (rapporto soluto/soluzione = 1/100). La cifra numerica che segue o precede una delle suddette sigle indica quante volte è stata operata la relativa diluizione. Ad esempio la diluizione (o la potenza) D6 sta a significare che la sostanza di origine o, per meglio dire, il ceppo omeopatico è stato diluito 6 volte nel rapporto 1:10 e dinamizzato ad ogni passaggio. Invece la diluizione (o la potenza) 6CH sta a significare che il ceppo omeopatico è stato diluito 6 volte nel rapporto 1:100 e dinamizzato ad ogni passaggio.
Con il metodo hahnemanniano il numero dei flaconi da impiegare per ottenere una determinata diluizione, deve essere pari alla cifra numerica che esprime il livello della diluizione stessa. Ritornando all’esempio precedente, per preparare una D6 o una 6CH occorrono in entrambi i casi 6 flaconi nuovi. Tale numero potrebbe rappresentare un fattore critico del metodo, soprattutto per le alte ed altissime diluizioni.
In genere le diluizioni D hanno un’azione più morbida e modulante, invece le diluizioni CH un’azione più mirata e incisiva, per cui nei pazienti piuttosto sensibili possono essere consigliabili le diluizioni D.
Le diluizioni korsakoviane K
Le diluizioni korsakoviane, dal nome del loro ideatore Simeon Nicolaievitch Korsakov (1788-1853, consigliere di stato russo), connotate dalla sigla K, si preparano utilizzando sempre lo stesso flacone e per questo sono anche denominate “del flacone unico”. In tale unico flacone vengono eseguite tutte le diluizioni e le dinamizzazioni necessarie, impiegando come solvente dell’acqua distillata. Un possibile metodo di preparazione consiste nel riempire di ceppo omeopatico (ad es. di tintura madre) un flacone da 100 ml che poi si svuota per aspirazione. Sulle pareti del flacone si presuppone che sia rimasta adesa una quantità di sostanza pari a 1/100 del suo precedente contenuto. Dopo di che si riempie lo stesso flacone con acqua distillata, la cui quantità è pari a 99 volte la quantità di sostanza rimasta sulle pareti del flacone, si effettuano le 100 succussioni e si ottiene così la prima diluizione korsakoviana 1K. Si prosegue sempre con le stesse modalità per le diluizioni successive 2K, 3K, 4K e così via. Anche qui la cifra numerica che precede la sigla K indica quante volte è stata operata la diluizione.
Il metodo korsakoviano risulta essere molto semplice e poco dispendioso (utilizza un solo flacone e come solvente dell’acqua distillata), per cui si presta meglio al raggiungimento delle altissime diluizioni, ma risulta essere alquanto impreciso e ciò costituisce il suo limite.
Equivalenza tra diluizioni hahnemanniane e korsakoviane
Le diluizioni hahnemanniane CH e le diluizioni korsakoviane K, pur essendo entrambe centesimali (ricordiamoci che anche la diluizione korsakoviana è da ritenersi centesimale in quanto, come già detto, si presuppone che la quantità di soluzione aderente le pareti del flacone, dopo lo svuotamento ad ogni passaggio, rappresenti 1/100 del suo precedente contenuto), hanno tecniche di preparazione così diverse da rendere problematico ogni tentativo di comparazione. Tale difficoltà nasce essenzialmente dal fatto che nella diluizione korsakoviana non vi è mai una reale scomparsa delle molecole della sostanza di origine (che invece nella hahnemanniana avviene al di sopra di 12 CH), che la diluizione korsakoviana possiede una dinamizzazione molto più forte rispetto alla diluizione hahnemanniana di analoga concentrazione ed infine che il metodo korsakoviano è poco standardizzabile, in quanto presenta difficoltà nel controllare e mantenere costanti le varie fasi di cui si compone, in particolare il rapporto tra soluto e solvente. Per quest’ultimo motivo le diluizioni korsakoviane sono state escluse da diverse Farmacopee omeopatiche ufficiali, com’è avvenuto in Francia e in Germania. Molti Autori, comunque, nonostante ciò, hanno tentato di stabilire un rapporto di equivalenza tra le diluizioni hahnemanniane e quelle korsakoviane, con risultati però non sempre coincidenti. Ad ogni buon fine, solo a titolo orientativo e 
con tutte le limitazioni accennate, si può dire che approssimativamente è possibile accettare la tabella di equivalenza, a lato riportata, in funzione della sola concentrazione molecolare e quindi della sola diluizione.
Però è importante ricordare che tali equivalenze possono essere ritenute valide soltanto dal punto di vista delle sole diluizioni e non dal punto di vista delle dinamizzazioni, poiché la diluizione korsakoviana, come già accennato, ha una dinamizzazione molto più forte della corrispondente diluizione hahnemanniana. Ad esempio, con le canoniche 100 succussioni in senso verticale ad ogni passaggio, la 9CH subisce 900 succussioni (9 x 100), mentre la 1.000K subisce 100.000 succussioni (1.000 x 100). Di conseguenza la diluizione korsakoviana possiede un potere energetico notevolmente superiore alla corrispondente diluizione hahnemanniana e per questo la sua azione terapeutica è più potente e duratura.
Più correttamente un’eventuale equivalenza tra le diluizioni hahnemanniane e korsakoviane andrebbe valutata dando rilevanza alla dinamizzazione, che, come visto, assume un ruolo prevalente rispetto alla mera diluizione della sostanza di origine, essendo quella che conferisce il noto quid energetico, che rappresenta la base d’azione terapeutica del rimedio omeopatico. Ad esempio, con tale precisazione, una 1.000CH può ritenersi abbastanza equivalente a una 1.000K (o MK), avendo la stessa dinamizzazione.
Effetti terapeutici delle diluizioni
Anche se in omeopatia non esiste la regola generale, in quanto gli effetti terapeutici dei rimedi omeopatici, gli inizi e le durate degli stessi dipendono, oltre che dalle caratteristiche proprie di ciascun rimedio, dalla capacità di reazione del singolo organismo, esiste comunque il seguente criterio, valido in molti casi, che può orientare l’omeopata nella scelta della diluizione.
● Basse diluizioni (quelle fino alla 7CH): hanno effetto rapido o rapidissimo, agiscono per qualche ora e devono essere assunte a distanza ravvicinata (ogni quarto d’ora, ogni mezz’ora, ecc.) per risolvere una patologia dalla sintomatologia acuta, per i sintomi locali e per il lesionale. Sono adatte anche per espletare un’attività di “drenaggio”, che stimola gli organi emuntori (reni, fegato, intestino, polmoni, pelle), libera l’organismo dalle tossine e lo rende più recettivo alla cura omeopatica.
● Medie diluizioni (ad es. la 9CH o la 15CH): hanno un effetto più lento, cioè abbisognano di 3-4 giorni per agire e coprono poi un tempo terapeutico di circa 10 giorni. Si usano soprattutto per le patologie organiche acute e subacute e per il funzionale.
● Medio-alte diluizioni (ad es. la 30CH che è una diluizione centrale, importantissima): impiegano alcuni giorni (5, 7, 10, 15 gg.) per esprimere la loro efficacia e poi mantengono i loro effetti terapeutici per circa 20-30 giorni. Si utilizzano prevalentemente per le malattie subcroniche e croniche, per i sintomi generali e per il funzionale, ma hanno effetto anche sui sintomi acuti e sullo psichismo.
● Alte diluizioni (ad es. la 200CH o la 200K): impiegano un buon numero di giorni per agire (15, 20, 30 gg.) e coprono un tempo terapeutico di circa 1 mese o oltre. Hanno un’azione più sistemica e profonda. Generalmente si usano nelle patologie croniche ed in quelle che coinvolgono la componente psicologica del soggetto.
● Altissime diluizioni (prime fra tutte la 1.000CH, la MK e la XMK): agiscono sullo stato mentale e psichico, sulla diatesi e sul substrato di terreno del soggetto. Sono rimedi profondi, impiegano molti giorni per esprimersi (20, 30, 40 gg.) e durano poi terapeuticamente un tempo abbastanza lungo.
Le diluizioni hahnemanniane cinquantamillesimali LM
Un discorso a parte meritano le diluizioni cinquantamillesimali hahnemanniane, connotate dalla sigla LM. Per preparare una cinquantamillesimale si parte da un globulo o da una goccia di una diluizione data, generalmente dalla 6CH alla 60CH, e si mescola a 500 parti di solvente. Questo viene poi succusso e diluito ad ogni passaggio avendo così un rapporto costante di 1:50.000 (500 x 100) ed il rimedio in tal modo preparato si esprime con 6LM, o 12LM, o 18LM, o 24LM, o 30LM, o 50LM, o 60LM, che sono le diluizioni più usate in questa scala. In generale, contrariamente ad una diffusa errata opinione, le cinquantamillesimali non sono altissime diluizioni, bensì normali diluizioni basse-medie-alte, fondamentalmente corrispondenti alle diluizioni centesimali di base.
L’uso delle cinquantamillesimali era stato preconizzato da Hahnemann (nella sesta edizione dell’Organon le definisce prossime alla perfezione, descrivendole per la prima volta), soprattutto perché si possono ripetere anche giornalmente nel corso delle affezioni croniche, senza incorrere nell’aggravamento omeopatico “iatrogeno”, che farebbe insorgere temporaneamente dei nuovi sintomi come conseguenza dello sviluppo del potere patogeno del rimedio. L’unica accortezza da adottare è di scuotere energicamente più volte il flacone contenente il rimedio, che in questi casi assume la forma liquida, prima di ogni assunzione allo scopo di variarne la potenza.
Ma le diluizioni cinquantamillesimali evitano o limitano l’entità anche dell’aggravamento omeopatico “terapeutico”, comunque indice prognostico di prossima guarigione, che comporterebbe un’esacerbazione temporanea dei sintomi da curare, tanto più sensibile quanto più elevata è la similitudine rimedio-paziente. Le cinquantamillesimali, in forza della loro dispersione, permettono di addolcire l’impatto energetico del rimedio e quindi di diminuire l’entità dell’aggravamento.
Maggiori informazioni in merito sono contenute nell’articolo “Aggravamento omeopatico” della presente sezione del sito.
Le diluizioni cinquantamillesimali LM hanno un’azione terapeutica più dolce e graduale, pur mantenendosi energiche, per cui vengono soprattutto prescritte a pazienti deboli o particolarmente sensibili.
Classificazione delle diluizioni D, CH, K, LM
In conclusione, si riepiloga la classificazione delle diluizioni omeopatiche, ovvero il quadro delle varie diluizioni omeopatiche suddiviso nelle classi che hanno comportamenti terapeutici simili, mantenendo comunque le differenze finora esaminate.
Se si considera che la dinamizzazione assume per certi versi un ruolo preminente nell’azione terapeutica, rispetto alla pura e semplice diluizione della sostanza di origine, le diluizioni D, CH, K, LM possono essere analogamente classificate in base al valore della cifra numerica che le accompagna, la quale traduce il livello della dinamizzazione, oltre ovviamente il livello della diluizione nella tipologia di appartenenza. Si ricorda che le diluizioni con la stessa cifra numerica hanno la stessa dinamizzazione, ossia lo stesso numero di succussioni.
Pertanto, dal punto di vista dell’effetto clinico, tutte le tipologie di diluizioni omeopatiche possono così classificarsi:
► «basse» le diluizioni fino a 7 (D o CH o K o LM);
► «medie» quelle superiori a 7 fino a 15 (D o CH o K o LM);
► «medio-alte» quelle superiori a 15 fino a 30 (D o CH o K o LM);
► «alte» quelle superiori a 30 fino a 200 (D o CH o K o LM);
► «altissime» quelle superiori a 200 (D o CH o K o LM).
Ad esempio, una 7CH si avvicina maggiormente a una D7, che non a una D14 (che equivarrebbe a una 7CH in base alla mera diluizione). Esse infatti hanno la stessa dinamizzazione, avendo subito un uguale numero di succussioni, pari a 7 x 100 = 700 e quindi hanno effetti terapeutici simili.
Giada dice
Inoltre mi sono chiesta che tipo di diluizione sia la M e se è valevole per questa scala lo stesso discorso affrontato per le altre, cioè se le diluizioni considerate basse arrivino fino al 7 ecc. inoltre, cosa significa sul tubo dose del farmaco la sola sigla M senza numero che precede?
Grazie per la sua attenzione.
Giada dice
Gentilissima dott.ssa, dallo specchietto riportato sopra mi pare di capire che 7 corrisponda ad una bassa diluizione sia che si tratti di scala korkasoviana o hannemaniana o cinquantamillesimale così come la 200 corrisponda in tutte le scale ad una diluizione altissima.
Io vorrei optare per un rimedio in scala cinquantamillesimale da assumere in gocce e mi chiedevo se una 30 LM sia da considerarsi “energica” alla stregua di una 30ch o 30k quindi da definirsi una medio alta diluizione.
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Giada, come riportato nel presente articolo, le diluizioni cinquantamillesimali LM, grazie alla maggiore dispersione, hanno un’azione terapeutica più dolce e modulata, pur rimanendo energica, permettendo altresì di scongiurare o limitare sia l’aggravamento omeopatico vero e proprio e sia l’aggravamento iatrogeno, per cui vengono generalmente prescritte a pazienti deboli o piuttosto sensibili, con un uso regolare. Invece le diluizioni centesimali CH o K hanno un’azione terapeutica forte e decisa e perciò generalmente vengono prescritte a pazienti normalmente reattivi. Fermo restando tali differenze, la classificazione che viene operata (dalle basse alle altissime) è la stessa per ciascuna tipologia di diluizione, per cui la 30LM è senz’altro classificabile come una diluizione medio-alta, alla stessa stregua della omologa CH o K. Tenga però sempre presente che, nell’ambito di ciascuna tipologia, la scelta della cifra numerica, ovvero dell’entità della diluizione-dinamizzazione (chiamata anche “potenza”), viene effettuata in base a ciò che si deve effettivamente curare (acuto, lesionale, funzionale, sub-cronico, cronico, mentale, terreno, ecc.), adattandosi comunque alla persona, alla sua condizione clinica ed alla sua sensibilità/reattività allo stimolo del rimedio omeopatico. Per quanto riguarda le M, queste sono diluizioni millesimali (simbolo latino «M»), che hanno cioè rapporti di diluizione pari a 1:1000 e che sono meno usate. Esistono anche le decamillesimali (simbolo «XM» o «DM») e le milionesime (simbolo «MM»). Si ricorre estemporaneamente ad esse quando può essere utile una dose unica, ma vigorosa del medicinale omeopatico. Cordiali saluti.
fabrizio dice
salve dottoressa a mia figlia e’ stato prescritto ignatia MK monodose boiron. ora sono in canada e non si trova. ci sono delle alternative? forse va ricercato con altro nome di diluizione (M/K)?
grazie
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Egregio Fabrizio, se non riesce a trovare le diluizioni K (verosimilmente in Canada non sono contemplate dalla Farmacopea ufficiale) potrebbe orientarsi verso le CH, anch’esse centesimali e nel caso specifico verso la 1000CH (o MCH), che è la diluizione più vicina alla MK, avendo la stessa dinamizzazione. Ovviamente è opportuna una conferma del medico omeopata curante. Cordiali saluti.
Fabio dice
Gentile dottoressa, potrebbe dirmi se alla diluizione cinquantesimale 1Q corrisponde, ai fini terapeutici, la cinquantesimale 1LM…ecc.? Mi risulta che la prima parte da pianta fresca mentre la seconda da pianta essiccata. In termini di risposta al rimedio questo cosa comporta?
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Egregio Fabio, le Q sono diluizioni cinquantamillesimali hahnemanniane, al pari delle LM, dalle quali si distinguono per il fatto che la preparazione viene effettuata partendo da una triturazione con la pianta fresca. Dal punto di vista terapeutico non vi è tuttavia alcuna sostanziale differenza. Pertanto la diluizione 1Q corrisponde alla diluizione 1LM. Le diluizioni Q sono però di difficile reperibilità in Italia. Cordiali saluti.
Giovanna dice
Salve.
Dovendo sottopormi a TAC mi è stata consigliata la alternanza per un mese di 3 granuli di Radium bromatum 30 CH un giorno, e 3 granuli di Sulfur jodatum 5 CH l’altro giorno.
A parte la difficoltà nel reperirli, vorrei sapere se possono essere validi, se li si può sostituire con gocce e in che diluzione e in che dosi, se è possibile associare ad ore di distanza antiossidanti vari di origine vegetale e zeolite.
Vi ringrazio,
Giovanna
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Giovanna, se il consiglio le è stato fornito da un medico omeopata, allora tutto bene, se invece non è così sarà opportuno fervi ricorso, perché l’Omeopatia è una medicina individuale, poco generalizzabile, dove solitamente i consigli altrui non trovano posto. Infatti, nel rispetto della Legge di Similitudine su cui l’Omeopatia pone le basi del suo principio terapeutico, un rimedio omeopatico per essere curativo deve “assomigliare al paziente”, ossia deve contemplare nella propria patogenesi una sintomatologia psico-fisica simile a quella del paziente e quanto maggiore è tale somiglianza tanto migliori saranno i risultati. Radium bromatum è un rimedio omeopatico adatto a trattare varie affezioni che interessano prevalentemente la pelle (in particolare eczemi, psoriasi e lupus), le mucose, gli occhi, le ghiandole sessuali, le articolazioni (in particolare artrite, dolori reumatici e nevralgie) ed il tratto digestivo, nonché stati di intossicazione per l’esposizione ai raggi X. Le modalità termiche del rimedio dicono che le artralgie migliorano con il calore e peggiorano al primo movimento, mentre le irritazioni della pelle e delle mucose migliorano con il fresco e peggiorano con il calore. Sulphur iodatum è un rimedio omeopatico che viene utilizzato prevalentemente in caso di autointossicazione in soggetti tubercolinici, tracheite cronica, pruriti intensi con eruzioni persistenti. Le modalità generali sono di aggravamento al mattino, abbassandosi, salendo le scale e di miglioramento con l’espettorazione. Ovviamente, come detto in precedenza, occorrerà riscontrare nel paziente i segni delle patogenesi dei rimedi in questione, altrimenti i risultati non saranno quelli auspicati. Per quanto riguarda la forma farmaceutica, quella in gocce, che utilizza come veicolo una soluzione idroalcolica, solitamente è riservata alle basse diluizioni. Relativamente alla compatibilità, i rimedi omeopatici possono subire poco l’interferenza di altri prodotti di origine naturale con diverso principio attivo, se questi vengono adoperati a debita distanza. Le consiglio quindi di non fare da sola, ma di rivolgersi ad un medico omeopata, che con la visita sarà in grado di prescrivere ciò che è necessario al suo caso specifico. Cordiali saluti.
Giannsa dice
Buonpomeriggio,
sono molto interessata all’argomento, in quanto, finalmente, qualcuno è in grado di divulgare info importanti sull’omeopatia.
sono però molto interessata a leggere articoli scientifici e pubblicazioni sull’argomento che dimostrino quello che voi riportate. tipo l’uso di Sulphur, Thuya e Silicea in casi di suppurazione o ascesso dermico.
potete per favore indicarmi la documentazione in vostro possesso?
grazie mille in anticipo. l’omeopatia deve continuare ad esistere!!!!!!!!!!!!!!!
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Giannsa, la ricerca scientifica in campo omeopatico, che ha dato luogo a diverse pubblicazioni su riviste specialistiche del settore ed anche su riviste scientifiche di fama internazionale, ha seguito due filoni fondamentali: la cosiddetta ricerca di base, finalizzata a dimostrare l’attività biologica dei medicinali omeopatici e delle dosi infinitesimali; la ricerca clinica, finalizzata a dimostrare l’efficacia di un determinato rimedio omeopatico per una specifica patologia e la validità del metodo omeopatico in generale. Inoltre rivestono un particolare significato anche le cosiddette “meta-analisi”, che confrontano i dati presentati in importanti convegni medico-scientifici e pubblicati su varie riviste specializzate, giungendo a conclusioni relative alla qualità delle sperimentazioni effettuate ed all’affidabilità dei risultati, non mancando di effettuare una valutazione statistica sull’insieme dei dati desumibili dalle differenti sperimentazioni analizzate. Al riguardo sono significative, tra le tante, le meta-analisi di J. Kleijnen ed altri, pubblicata nel 1991 dal “British Medical Journal”, di D. Reilly, M. Taylor, N. Beattle ed altri, pubblicata nel 1994 su “The Lancet”, di K. Linde ed altri, pubblicata nel 1997 su “The Lancet” e nel 2000 quelle di A. Huntley, pubblicata su “Thorax”, di R. Hackman, pubblicata su “Journal of Asthma” e di M. Cucherat, pubblicata su “European Journal of Clinical Pharmacology”. Tali analisi, dopo aver esaminano diversi studi, concludono che i risultati ottenuti sono dotati di rigore scientifico ed escludono che gli effetti clinici dell’Omeopatia possano essere dovuti al placebo. Nonostante il conforto di queste ricerche vi è molto ancora da studiare e da comprendere, per cui gli studi proseguono, anche se la ricerca è ostacolata dalle scarse risorse economiche disponibili nel settore. Altri studi sull’efficacia delle cure omeopatiche non aspettano altro che di essere finanziati. Molte evidenze cliniche sono altresì rilevabili dai testi di Omeopatia di Autori prestigiosi (Clarke, Hodiamont, Julian, Tétau, Del Giudice, Horvilleur, Pagnanelli – Orel, Ullman…), dove sono documentate diverse esperienze vissute. Cordiali saluti.
Anna dice
Buonasera Dottoressa da un po’ di tempo soffro di incontinenza da sforzo.Ho 55 anni.Mi può dare un consiglio?
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Anna, l’incontinenza urinaria da sforzo, che, com’è noto, consiste nella perdita di urina in conseguenza di aumenti della pressione addominale (colpi di tosse, starnuti, risate, sollevamento pesi, ecc.), può essere legata a indebolimenti dei muscoli del pavimento pelvico o a quelli dell’apparato sfinterico uretrale (costituito dallo sfintere interno sul collo vescicale e dallo sfintere esterno che avvolge l’uretra). I fattori predisponenti sono diversi, quali il parto e la gravidanza, la menopausa, l’età, il prolasso dell’utero, l’obesità, ecc. Relativamente all’Omeopatia, i rimedi che possono essere di aiuto sono in buona parte consultabili all’articolo “Infezioni delle vie urinarie” nella sezione del sito “Affezioni-Rimedi”, dove sono riportati i principali rimedi omeopatici che vengono adoperati nei vari disturbi urinari. Nel rispetto della Legge di Similitudine su cui l’Omeopatia pone le basi del suo principio terapeutico, il rimedio adatto sarà quello che contempla una sintomatologia simile al quella del paziente e quanto maggiore è tale somiglianza tanto migliori saranno i risultati. Ad esempio, tra i rimedi potenzialmente adatti all’incontinenza urinaria troviamo Belladonna, Causticum, Cina, Dulcamara, Iodum, Sepia… Relativamente alla Fitoterapia, dia un’occhiata all’articolo “Cistite senza più scampo” nella sezione del sito “Rimedi della nonna”, dove sono riportati diversi preparati vegetali utili sia alla cura che alla prevenzione dei disturbi relativi. Per l’incontinenza urinaria risulta, inoltre, molto valida l’attività fisica, soprattutto il camminare e gli esercizi guidati per rinforzare i muscoli del pavimento pelvico. Se lei intende avvalersi dell’Omeopatia e del Naturale, le consiglio comunque di non fare da sola, ma di rivolgersi ad un medico omeopata che con l’esame del caso specifico sarà in grado di prescrivere la terapia giusta. Cordiali saluti.
claudia dice
Buonasera, mia nonna(93 anni) deve fare aimè il vaccino antinfluenzale, può essere utile darle sulphur 200 ch prima e Thuja 200 ch successivamente l’inoculazione? Grazie mille della risposta buona serata Claudia
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Claudia, i rimedi omeopatici che trovano più larga applicazione per contrastare gli effetti iatrogeni dei vaccini sono Sulphur, Thuya e Silicea. Generalmente Sulphur viene adoperato prima della vaccinazione, Thuya dopo, Silicea invece se dovesse subentrare qualche complicazione, in particolare se in conseguenza della vaccinazione per via cutanea si dovesse iniziare a produrre una suppurazione o un ascesso. Però sull’opportunità d’uso di un rimedio, sulla diluizione e sulla posologia, è necessario che si esprima un medico omeopata, previa visita. Cordiali saluti.
sabrina dice
Buongiorno, grazie per questa spiegazione così chiara. la mia domanda riguarda la durata in cui si può assumere la stessa diluizione. la mia dottoressa mi ha prescritto China Rubra 30ch da prendere a vita, è possibile secondo voi? grazie
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Sabrina, sì, può essere possibile. Cordiali saluti.
Emilia dice
salve, vorrei sapere cortisonum 30ch in granuli conme corrisponde in globuli
Dott.ssa Rita della Volpe dice
Gentile Emilia, non c’è alcuna corrispondenza da ricercare, perché ciò che conta è la diluizione del rimedio omeopatico e non la forma farmaceutica. Quindi granuli e globuli della stessa diluizione sono perfettamente equivalenti, Vi è solo da annotare che i globuli (di circa 10 volte più piccoli dei granuli) vengono utilizzati per la monodose (o tubo-dose), la quale è concepita per essere assunta in un’unica volta e per ottenere la migliore risposta diluizione/dose/effetto, giacché con i globuli si produce un maggiore effetto di superficie e quindi si rende massima la “superficie di scambio” tra il rimedio omeopatico e l’organismo ricevente Invece la forma farmaceutica in granuli si presta per effettuare più somministrazioni. Cordiali saluti.